2023年常春藤学校RD阶段（非约束性申请）录取数据出炉，在中国大陆地区2023年应届高三毕业生总计1291万人，其中有10万人在中国大陆境内申请了美国常春藤8所大学。

而8所藤校只向中国大陆申请人发出了67份offer，加上早申（EA和ED）阶段的59份offer，总计126份offer。综上，1291万名中国应届高中生的藤校录取率为10万分之一，按照申请人基数计算，录取率也只有746分之一。

而这么可怜的数字还比2022年同期的offer数量下降了17.6%，2022年藤校总计为中国大陆申请人发出159份offer。

平心而论，中国1291万名应届高中生中有能力入读藤校的学生只有126人吗？

答案当然是否定的！中国顶尖高中生的学习能力和综合素质根本不受教育体制的影响，藤校就算在中国大陆扩大10倍招生量也不会出现滥竽充数的情况。

但与此形成鲜明对比的是，2023年温哥华六所最著名的私校总计有600多名应届毕业生，其中30%的人申请了藤校，总计拿下44份offer，成功率高达25%。

在藤校之外美国的第一名校非斯坦福莫属，而斯坦福在2023年总计录取了14名来自中国大陆的高中毕业生，而温哥华6所私校的600多名毕业生中也有14人被斯坦福录取。

1291万分之14，600分之14。这个数字对比并不能说明中国教育体制下的顶尖高中生质量不如温哥华的顶尖高中生，只能说明温哥华的顶尖高中生在申请世界顶级名校时有非实力因素的优势。

要知道，敢于申请藤校、斯坦福、以及其他顶尖北美大学的中国大陆高中生无一不是人中龙凤。在寒门已无贵子的当下，多数申请人的家庭都有很强的经济实力和社会影响力。

如果他们的父母能够提前几年把自己的身份转换成加拿大永久居民或者美国永久居民，那孩子就可能从10万人的竞争基数转换成为600人的竞争基数。

所以说，家长的选择比孩子的努力更重要。

之所以用温哥华的私校对比，道理也很简单。中国和加拿大的高中应届毕业生对于美国大学来说都是外国留学生。与美国本土毕业生相比，加拿大高中毕业生和中国高中毕业生理论上是站在同一起跑线的。

所以我们可以假设中国大陆10万名申请藤校的应届毕业生和温哥华最好的6所私校应届毕业生学习能力和综合素质大致处在同一水平线上。

但二者的录取率却是天壤之别。造成这种巨大落差的根本原因有二：

前者不多解释。后者是因为加拿大教育体系与美国藤校的评价系统无缝对接。

藤校在录取加拿大毕业生时不需要在另起一套评价体系，对任何加拿大毕业生的评价与对美国本土毕业生的评价并无任何分别，这种天然的一致性必然让加拿大的毕业生更容易向招生官展示自己的优点。

而中国大陆申请人很容易证明自己的学术能力，但很难证明自己的领导力、创新力、以及独立人格。

这就意味着藤校招生官在评价一个中国高中生时更难确认这个人是不是有“改变世界远大抱负的全球公民”。

既然不能证实，那就宁错勿滥。

看到这，卓有见识的家长已经发现，如果想把孩子送进世界顶级名校，进而成为有机会改变世界的全球公民，自己先行移民拿到加拿大或美国身份是一条非常重要的捷径。

所以，当孩子足够优秀，优秀到有机会爬藤时，家长的选择就非常重要了。