剑桥大学在最近出版了一份由两位外国学者（Fanni Beck and Pál Nyíri）针对中国移民调查研究。结果显示，出于为子女提供更加优质的生活、教育环境依然是选择移民的首要理由。并且在疫情压制三年之后爆发式的涌出似乎形成了新一波的移民浪潮。

调查显示，希望完成国际身份转化的人士多数经济基础牢靠且受过高等教育，主要集中在城市中产阶级和上层阶级家庭。富人的“离开潮”具有一系列动机，这些动机从担心孩子在竞争激烈的中国教育系统中缺失幸福感，到对食品安全和空气污染的担忧不等。

眼下的移民潮与以经济积累为导向的劳动力移民形成鲜明对比，富人的移民被解释为一种“生活方式消费”。

中产阶层属于高净值人群，一般家庭年收入在30万以上，这样的收入在国内的话过的也是很不错的。

但子女教育和老人医疗的费用都是非常巨大的。相较国外，国内的社会福利资源被庞大的人口基数严重稀释。并且在面临资源升级、阶层上升等质的改变上，处在绝对的瓶颈期。

对于中产阶级来说，他们有能力可以去国外生活，相比于国内，国外的医疗和社会保障制度是非常的齐全。一些特殊的疾病需要非常大的费用，往往通过医保就能够解决绝大部分，可以让一般有工作，有家庭的人都能够承担起。

移民家庭最在意的依然是子女教育，这在超级重视孩子未来发展的中国尤为突出，以此为首要需求的家庭占比能达到90%以上。

在国内，户籍制度以及庞大的人口基数使得教育资源分配并不均衡。除自身学习之外，干扰求学晋升的因素存在极大的不确定性。同时，花在孩子身上的教育费用也是非常巨大的一笔，一些地区甚至要上千万的学区房，这对于中产阶级来说也是非常巨大的压力。

但是欧美很多发达国家，大多实行12年、15年的义务教育，公立学校学费基本全免，而且基本上没有学区房这种隐性制度。升学路上并没有繁杂的条条框框，跨区域就学非常的方便，申请条件也不是特别的苛刻。

学校讲究因材施教，更加注重培养孩子的兴趣特长，挖掘孩子的个性特征，毕竟每个学生身上的优缺点不一样。并且学生的成绩是保密的，并没有学霸与学渣的区分。所以即使是成绩差的学生，也不会因此感到自卑受挫，自尊心受打击。

欧洲大部分移民项目并没有硬性的“移民监”，而是典型的“移民不移居”模式。而且，相较于美国等国家需要长时间等候绿卡，办理欧洲移民手续则更为迅速。在获得欧洲移民身份后，个人可以灵活地往返于国内外。

这种模式使得整个家庭可以将工作重心放在国内，同时又能享受到移民国家的教育资源、医疗水平和福利待遇。

近年来，随着移民数量的不断增加及非法移民的大量涌入，欧洲社会承受着财政支出和社会文化上的沉重负担。

在欧盟整体移民政策收紧的背景下，寻找一个可靠的跳板国家进行移民规划就尤其显得必要了。

关停、涨价以及限制投资方式也再次印证了那句老话，移民经不起观望。更多的需求群体将不得不面对更稀缺的优质项目，水涨船高势必让移民成本再次飙升！把握时机，投资未来！